Dividir?

Não discuto a cor do céu, nem futebol, ainda menos política! 

As convicções não se confrontam na troca de epítetos porque, a serem defendidas com honestidade, só contam os factos! 

É importante em qualquer altura das nossas vidas, sabermos ponderar com isenção entre o bem e o mal feito. 

Dizem que a nossa democracia ainda não atingiu a maioridade, uma verdade com a qual, cada dia que passa, tendo a concordar cada vez mais. Mesmo assim, se há males que vêm por bem, fico grato ao (des)governo anterior pelo incremento que provocou na participação da discussão dos assuntos "políticos", no meu entender e infelizmente não da melhor forma. 

Digo que não foi da melhor forma porque ao contrario de formar as pessoas, arregimentou "politiqueiros" nascidos num ápice para a "democracia" com aquela péssima exteriorização do "clubismo" sporting/benfica num assunto que deveria merecer mais seriedade para o confronto de ideias, aliás, o único além da morte que é transversal para todos nós: 

A sobrevivência duma sociedade em que o uso da "liberdade" não seja o inicio duma ditadura "eleita"!

Terrorista xanél

Recentemente alguns descobriram um clube "muito fino", que se chama "direita" à qual aderiram de olhos fechados sem fazerem a mais pálida ideia do que é e qual o seu verdadeiro significado politico e social, espelhando uma lamentável "anti-esquerda" bastante primária, bem pior que o "anti-fascismo".
Aliás "anti" qualquer coisa já por si é um sentimento muito mau, quanto pior usado pela ignorância histórica e conhecimento do significado moral e político que pode acarretar!
Pensava eu que eram coisas do passado, mas os esquecidos pregões de "meninos comidos ao pequeno almoço", da colectivização das terras abandonadas, da reforma agrária, das ocupações revolucionárias, da desapropriação de bens dos ricos, do assalto às contas pelos bancos nacionalizados, voltaram às bocas dalguns líderes políticos de direita para amedrontar este pobre e inculto povo, neste caso, no único e triste intuito de lhes agarrarem mais uma partilha asneirenta no facebook!
Acrescentando esta verborreia à determinante influencia que os bancos e o poder económico ganharam nos últimos anos com as medidas para combater a dita crise, com os governos de direita impondo sacrifícios às pessoas da classe baixa e média das quais o único impacto visível foi diminuir o consumo e capitalizar o sistema bancário a mando dos tais "mercados".

Anti-comunas, já!

Perante o primeiro entendimento à esquerda desde o 25 de Abril de 1974, a direita não pára de lançar os habituais papões do "comunismo" e, evidentemente, baseando-se em passados que já foram e não voltam mais.
Todos sabem disso mas apressam-se a partilhar artigos sobre anti-comunismo, teorias aberrantes sobre o socialismo, a maioria num primitivismo assustador como se cortina de ferro e a União Soviética ainda existissem.

Não actualizaram as mentes parametrizadas em conceitos passados, esquecendo que o mundo todos os dias dá uma volta e a evolução das ideias e das práticas políticas foram e são incontornáveis nas sociedades actuais.
Nem o comunismo do século XXI é mais tão doutrinário como antigamente, nem os partidos comunistas de hoje estão fora do contexto das sociedades modernas!

Não abdicam das suas convicções pela defesa dos direitos de quem vive pior, uma das características que mais admiro na sua conduta colectiva, qualidades que hoje fazem tanto sentido como há 40 anos atrás! 

Lutam, defendem e representam muito bem os mais desfavorecidos, essa grande massa de trabalhadores que a direita apenas precisa para produzir riqueza baseada em salários baixos e na reivindicação permanente para a desregulamentação das leis laborais e assim fazerem o que bem entenderem.

Por isso não me espanta esta capa do "Jornal i" com referencia à "perestroika" pois foi exactamente este movimento de reformas levadas a efeito a partir de 1985 na então URSS pelas mãos de Mikhail Gorbachev que pacificaram o mundo, deitando abaixo muros e ideologias extremistas na Europa nomeadamente empurrando o comunismo para uma actualização e integração perfeitas no sistema da democracia parlamentar.
Ao invés a experiência do capitalismo liberal pelos partidos sociais democratas e populares só veio despoletar uma tremenda crise financeira ao nível mundial, neste momento provadamente falida no conceito e na pratica.

Cubanizar!

Presentemente, muito mais do que antes, fala-se em esquerda e direita mas, assumo eu, a maior parte não faz sequer ideia do seu significado. 

Também não vou estar a explicar o sentido filosófico de como apareceu essas denominações porque quem até aqui não teve interesse em aprender é porque será mais um daqueles que se limita a seguir o que os outros ordenam. Digamos ser mais uma "Maria vai com as outras"! 

A sociedade portuguesa está repleta de estereótipos e neste particular caso é mais ou menos separado pela vestimenta, o carrucho e local onde reside! 

Se assim fosse, por exemplo, o pessoal da Quinta do Conde, com um Fiat Punto e trajando Zara seria todo de esquerda e quem residisse na Quinta do Patino, tendo um BMW e vestindo na Hugo Boss seria de direita.

Que conceito mais errado! 

A ser verdade estaríamos perante duas situações: 

A todos os níveis ou este povo é completamente primário nas convicções e doutrinas ou cada um dos posicionamentos acontece por tiques ou influencia exterior! 

Ter dinheiro ou ser pobre, ser operário ou médico não define o humanismo de cada um, muito menos a sensibilidade social como cidadão dum país, da europa, do mundo.

Teimoçudos!

Sou um gozão do caraças, todos sabem! 

Qualquer matéria, seja ou não seria, é motivo para fazer chacota. 

Este comportamento conscientemente positivo com a minha realidade das coisas não me imiscui da firme critica ao comportamento desviado dos políticos que têm passado pelos governos há quase 40 anos. 

Desde jovem tenho a ideia do que não quero para mim e para os meus, facto que a esmagadora maioria não tem, ou por incultura, ou porque não se quer chatear, ou porque entre o mau e o menos mau, tanto lhes faz! 

Sobre a forma de constituição social duma sociedade democrática moderna e equilibrada raramente tenho duvidas mas já me enganei múltiplas vezes! 

Upsss... Já ouvi uma expressão parecida, evidentemente bastante mais egocêntrica porque saiu da boca do pior e mais egocêntrico politico existente em Portugal! 

Ora as minhas diarreias saltam mesmo para a escrita num misto entre o serio e o sarcasmo, num caldo espesso mas profundamente reflectivo! 

Detesto pessoas que têm cabeça apenas para rapar o cabelo ou fazer nuances, consciente de que grande parte das vezes estou a falar para "teimoçudos"!!!

Ontem sem futuro!

Todos os parolos que não tem ideias para o país ou falam do morto salazar, ou do desaparecido D. Sebastião ou do preso socrates. 

Estas mentes vazias vivem tanto do passado que lhes falha o essencial.
O mais certo é ainda andarem à caça de lagartos grandes para comer, a guerrear de pau na mão contra o mais encorpado, arrastando as fêmeas pelos cabelos, grunhindo asneiras como se hoje não houvesse facebook ou um blogue pessoal para dizerem asneiras. 

Eu, pelo menos, assumo a ultima parte desta retórica mas, ao contrário, não renego o gosto da inultrapassável regra evolucionista e histórica da sociedade, principalmente porque acredito que existam outras vias da democracia que não estas parideiras duma serie de oportunistas políticos que não  valem um carapau.

Tem de haver outra saída organizativa democrática para a politica sem termos que gramar com esta gente pessoalmente ambiciosa e parca de ideias.
Andam sempre atrás dos acontecimentos empurrando as culpas para os outros.

Mas a realidade é que o comportamento dum povo é que dita os seus líderes.

Deixem de empurrar as culpas para o lado e vejam lá se puxam pela memória e têm melhores ideias para o futuro.

Se é que têm ideias!!!

Imbecilândia!

A "clubalização" está a deixar as pessoas cada vez mais vulneráveis à criação de tribos sectaristas e agressivas.

"Quem não concordar com o meu chefe espiritual e político será meu inimigo!"

Será que é desta que vamos ter uma guerra civil?

Há muitos anos venho dizendo que a amorfia do povo português deriva do facto que, tirando a de África, nunca experimentou o sabor mau da guerra e acho que está a precisar para ver se toma noção da realidade e da diferença entre o exercício do poder e a democracia.

Enquanto não levarem uns bons tiros no bucho e verem sangue a correr nas ruas, irão continuar a ser enganados pelos profetas da democracia!

Ou então deixem-se de imbecilidades e tratem de aprender que o país não é um jogo de futebol onde uns ganham e outros perdem, porque no fim das contas ou ganhamos todos ou perdemos todos, burros!!!

Ai meu "deus"!

Depois de aparecer a imagem da pobre criança morta numa praia parece que o pessoal despertou para os problemas do mundo e das pessoas. 

Até que enfim que despertam para alguma coisa mas acho que erraram no alvo!!! 

É pena que seja só para desopilar fel e raiva religiosa porque pelos vistos as causas humanas pouco continuam a interessar. 

Criticam algumas religiões pelo fanatismo e suas aberrações, por vezes com alguma verdade segundo a concepção humanista , mas sem pensarem estão a defender actos que vão lá parar. 

Toda a gente sabe que sou agnóstico, por isso, não me assiste essa sensação de me posicionar consoante a fé sobre teorias do sobrenatural ou das divindades. Nem preciso, porque acima de tudo vejo o ser humano independentemente da sua raça, religião ou opção sexual. 

Há milénios que a religião jamais se preocupou com o humanismo real das pessoas. 

Ou é preciso lembrar as atrocidades humanas que ao longo da história as religiões, todas elas, fizeram em nome das divindades? 

Baseado em outros filósofos do século XVIII, Karl Marx já dizia nos seus estudos de 1843 criticando Hengel que a "religião é o opio do povo". Defendia que "o Estado e a sociedade produzem a religião, uma consciência invertida do mundo, porque eles são um mundo invertido" e eu não posso deixar de estar em acordo com isto.

Culpado é o outro!

Os culpados são sempre os "outros"! 

Há que vender bem esta doutrina que já vem dos tempos do nazismo. 

Se nos lembrarmos ( sou dos que não perco a memória ) que o laranjal desde sempre culpou os seus antecessores por tudo o que de mal aconteceu mas a verdade é que nunca repararam a ponta dum corno. 

Lembram-se do "país de tanga" intitulado pelo cherne fugido para a CE? Como está ele agora?

Pois é! 

Pelas sondagens parece continuar a haver muito crente nesta ideologia, apoiantes da mentira descarada e da ilegalidade como forma de exercício do poder, provavelmente depois das eleições vou ter que emigrar!

Agiotas políticos!

Papandreou: O referendo será "sim ou não ao euro" ( 2012 )

Mais que uma questão de teimosia ou mesmo discórdia em relação à direcção que os senhores da Europa quiseram impor aos países mais fracos para engordar os mais fortes, na minha perspectiva o que se passa na Grécia é uma afirmação da dignidade do seu povo.
A eleição sucessiva de maus políticos ( tal como aqui ) corrompeu os ideais democráticos de progresso dos cidadãos nesta CE teimosa a impor regras comuns mas visivelmente não aplicáveis a todos os países. 

Não discuto se agora o Syrisa está a tomar as melhores medidas económicas ou se uma rejeição da CE ou do Euro melhorará as condições daquele povo. 

Afinal o Syrisa sempre pediu para renegociar a divida, acabou por acontecer, contra a arrogância política dos países radicais liderados pela Alemanha, aliás, muito apoiada pelos patetas portugueses, os tais palhacinhos da família.

Ao contrário do nosso governo, os Gregos não querem parecer esses bonzinhos para a CE e FMI como os partidos do nosso governo, esmifrando o povo, retirando reformas aos velhos, diminuir na saúde, educação, serviços públicos, aplicando IVA máximo em tudo que é vendável. 

Ao longo da história a Alemanha falhou os empréstimos por 5 vezes mas só se fala da Grécia!!!

Com dinheiro tudo se faz, mas quando os países caem nas mãos do FMI, a divida será para sempre e impagável por muitas gerações. 

Desde 1983 que é assim aqui neste lugarzinho banhado pelo Atlântico gerido pelos famosos e sempre escolhidos partidos do "arco da governação" atafulhados de incompetentes?

Dor no ânus!

Foto da exposição "O olho do cu" na Fundação Serralves  em Julho de 2006

Sinceramente há dores lixadas mas perfeitamente encruzadas numa sociedade massificada de incultos, repleta de habilidosos da vida que de alguma forma não foram vencendo da forma que queriam. 

Uns casaram com um ou uma parceira rica e herdarem o sustento. 

Outros foram obrigados a pegar na enxada bem cedo para haver comida na mesa da família. 

Outros ainda, escolheram a vida da esperteza, bebendo e comendo aqui e ali, isto é, viveram e vivem dos expedientes entre amigos e conhecidos. 

Não é que sinta profunda xenofobia pelos espertalhaços, talvez antes um sentimento de asco, mas é um facto que esforçam-se muito mas nunca sairão da sua mediocridade na limitada quinta que os recebe apesar de, na primeira oportunidade, meterem-se em bicos dos pés para chegarem alto. 

Podiam instruir-se, largarem o "facebook" a sua única referencia, mas preferem demonstrar publicamente a sua parca dimensão intelectual onde parece sentirem-se grandes heróis. 

Eles são mecânicos, isto é, profundamente preparados para serem engenheiros reconhecidos, saindo por aí opinando sem pestanejar sobre a quantificação dos esforços numa estrutura de betão da ponte da aldeia.

TAPem os ouvidos!

Prós e Contras - RTP 1 em 11/5/2015

Epá!!!

O cansaço demonstrado na invenção de tanta mentira é lixado e a incompetência começa a resvalar no discurso dos governantes.

Pergunto eu:

Como um ministro ( da economia ) consegue juntar na mesma frase " greve fracassada" e "35 milhões de prejuízo"???????

E aquela do secretario de estado ( dos transportes ) afirmar que "uma empresa que está em Portugal terá obrigatoriamente de manter a sua sede cá" será que se esqueceu do Santos do pingo doce que mudou a sede para a Holanda???????

Por outro lado é muito complicado ( para a minha cabeça, claro... ) entender como os pilotos conseguem estar simultaneamente contra a "privatização" e pretenderem ficar com 20% da empresa na privatização???????

Aho, é verdade.

A CGTP não esclarece se é a favor ou contra esta greve!!!

Cá para mim há uma nova epidemia em crescendo. 

Será que esta bactéria da treta ( política ) propaga-se por wifi????
O poveco sente os sintomas mas não quer tomar o remédio.

Clandestino, outra vez!

( in http://opcaoturismo.pt/wp/?p=13808 )

"Desobedeço! 
E tu? 
em Maio 11, 2015 

De-so-be-de-ço. 

E tenho dito! 

Não vou escrever (nem aprender agora) a escrever sob as “leis” do novo (des)acordo ortográfico. 

É tal o meu desprezo por ele que até uso esse nome em letras minúsculas. 

Claro que nenhum mal advém disso. Se vier, passarei então a identificar-me então como cidadão analfabeto. 

Certamente que os “cidadões” analfabetos não se importarão. 

Desobedeço, porque considero um atentado contra a nossa e minha língua-mãe. 

Igualdade? Uniformatização? Ou será mesmo … submissão? 

Consequentemente, falta de patriotismo. 

Bem sei que nos tempos que correm e pelo que lemos, sabemos e ouvimos por este cantinho à beira-mar plantado, é algo que parece estar em moda na classe política (e não só, mas mais evidente no extractos altos). 

O que sei é que o trambolhão dos homens públicos está na razão directa do modo como foram amados! 

Desobedeço, também pela simples razão que não concordo e julgo que a Constituição Portuguesa nada refere sobre esta atitude de recusar escrever sob o jugo do novo (des)acordo ortográfico. Desobedeço e pouco me preocupa que me apelidem de “não saber escrever”, “antiquado”, “analfabeto” – palavra que, talvez, depois do 13 de Maio será, quiçá, um elogio… – ou, caso se invente uma nova palavra, classe ou partido, “desacordista” ou “desacordado”. 

Democracia, viva!

Não há regimes perfeitos, nem perto de muito bons!

Enquanto a sociedade se reger por homens, com terríveis defeitos e ambições, acomunados nos partidos para tratarem das suas próprias vidinhas e alicerçados num séquito de seguidores anormais, resultará sempre, dum lado opressores, do outro oprimidos.

Portanto, ponho um ponto final a esses ideólogos da treta, maria vão com as outras, que de convicções e cultura politica ( e geral... ) valem zero, tristemente a maioria dos votantes deste país que olham para os "discursos" ou sonham com o renascimento do passado obscuro a duas cores!!!

Mesmo fazendo parte desta triste realidade, antes prefiro viver numa sociedade onde ouço as pessoas dizerem livremente "sim", "não", "talvez", "assim assim", do que ser obrigado a fazer e pensar o que o dono do rebanho quer que eu diga ou pense.

Ouço e engulo muita asneira, mas respeito!

Até melhor organização de sociedade, VIVA A DEMOCRACIA!

Democracia, SEMPRE!

Enganado e mal pago!

Reacção Deputado do PS 'arrasa' Sampaio da Nóvoa ( Sérgio Sousa Pinto - "Notícias ao Minuto" )

O povo português é muito fraco de memória, mas pior que isso adora ser "enganado e mal pago"!!!

Mas eu cá não me esqueço daquele demagogo populista que apareceu do nada, candidato a presidente que se dizia absolutamente apartidário mas que depois de ter perdido as eleições correu a aceitar integrar as listas do psd ( 2º por Lisboa... ) logo a seguir proposto a presidente da AR!
Falo do tal Nobre que, pelos vistos, de nobre não tinha nada.

Como entrou na anti-política, depressa a política correu com ele!

Aliás o melhor barómetro da patetice desta nova corrida a Belém é notarem-se já os comentadores do "acho que" da área do governo a "apoiarem" Nóvoa como o candidato "optimo e possivelmente consensual para a esquerda"!!! O que esta gajada paga pelas TV's não dizem é que será um óptimo candidato para a direita eleger o "professor aldrabilhas"! 

Aliás estou farto de professores de cidadania, daqueles que adoram ensinar como devemos pensar e agir!

Mas mesmo que houvesse duvidas sobre esta estratégia dos partidos do governo, depois de ouvir Sampaio da Nóvoa não sei porquê vieram-me à memória a tal prática do "apartidarismo da presidência" do actual rei do bolo-rei e as sublimes primeiras frases da apresentação da candidatura do Nobre:

 "Portugueses:

Sou candidato a Presidente da República, impulsionado por imperativo moral, de consciência e de cidadania. 

Portugal precisa de um Presidente que venha verdadeiramente da sociedade civil, que seja independente, que nada precise da política e que conheça bem o país e o mundo. 

Nada tenho contra os partidos ou a democracia partidária, porque não existe outra. 

Mas sou contra o sufoco partidário da vida pública. 

Acredito, sincera e profundamente que um homem livre, só e independente, pode servir melhor o país, nesta altura tão difícil e sensível para Portugal. 

A magistratura suprapartidária do Presidente da República deve ser exercida sem demagogias, sem populismos, sem anti-corpos contra os partidos e os políticos.../..."

A Maria não vai com as outras!

Vejo tanta gente gritar que respeita muito a democracia, que permite aos outros terem opções diferentes, gostos não se discutem e mais bla-bla-bla, mas constatando, realmente só respeitam quando a minha opinião é igual à deles. 

Grande democratas! Tanto se me faz que não o sejam, mas então não apregoem! 

Aqui tudo é religioso, bondoso, ecológico, salvadores dos animais e das boas causas. Eu sei!!! 

Mas uma coisa é o que se diz atrás dum computador, outra bem diferente é o que são em sociedade. 

Quando as amizades, as partilhas, as intimidades são beliscadas porque se escolhem opções diferentes, algum de nós está mal nessa coabitação. 

Por uma palavra não abdico dum amigo, nem dum conhecido que respeito, ou apenas porque ele é do Benfica e eu do Sporting, seja ele Democrata Cristão e eu Marxista! 

Digamos que me estruturei desde pequenino para ser um homem livre de pensamento e das influencias. 

Teve custos? 

Para os outros talvez, mas para mim a liberdade ficou mais ampla e espaçosa! 

Sinceramente nem sempre temos pachorra para aturar os "ataques" de quem não pensa como nós, limitando-me simplesmente a ignorar. 

Sempre caminharei fiel às minhas convicções, seguindo o meu pensamento e aquilo em que acredito, mesmo que esse trajecto seja totalmente oposto ao dos outros. 

Coluna vertebral forte? 

Totalmente independente?
Provavelmente será porque o meu pensamento é livre, não vulnerável a pressões, muito menos sensível às opções dos outros tomadas individualmente ou em grupo. 

Não percam tempo com recadinhos aliciadores ou subliminais, porque o mais importante aqui para o rapaz, será sempre pensar e decidir em consciência sobre o que quero e o que não quero, todavia, no mais profundo respeito pelos pensamentos dos outros. 

Seja na minha sala de casa, num espaço publico, ou numa rede social, quando me apetecer, continuarei a publicar as ideias em que acredito, sejam do agrado dos outros, ou não! 

Por isso jamais me incomoda o facto de quando partilho publicamente os meus pensamentos uns concordem e outros não. Perfeitamente normal para mim. 

Seja como for, peço desculpa se sou assim tão igual a alguns de vós, rude, bruto, deseducado mas sinceramente sempre me estive nas tintas para o que pensam de mim. 

Bem ou mal! 

E se puderem, paguem-me na mesma moeda. 

Quem não gostar, não tenho pena. 

Simplesmente "desarrisquem-me" porque também eu estou farto de "desarriscar" em prol da minha saúde mental!

Charlie os tomates!

Não somos todos "Charlie" ( João Quadros in Jornal de Negócios )
Gravura: Rafael Bodalo Pinheiro ( 1846 - 1905 )

Quem me conhece, por sinal a maior parte estão agora no meu facebook ( os outros conhecidos ou que não interessam corri com eles... ) sabem que nunca fui nem serei politicamente correcto. 

Daí ter criado há uns anos este blogue que vou alimentando consoante me dá na mona, nem sempre reflectindo todos os assuntos que mexem comigo mas só alguns! 

Não tenho a pretensão de ser diferente, muito menos conquistar um lugar de leitura obrigatória mas a verdade é que defino aqui os sentimentos e convicções com algum sentido para mim, não tendo que acompanhar o de outros. 

Sempre aceitei quem pense diferente, respeito, mas estar sempre a acompanhar o rebanho, não faz o meu estilo. 

Se concordo, defino o meu apoio, caso contrário e com a maior naturalidade do mundo passo à critica. 

O mundo do futebol e da politica têm níveis de compreensão muitas vezes difíceis de entender para os meus pouco neurónios sem contudo deixar de distinguir a diferente importância de um e de outro para a minha vida e do colectivo.